布 表道歉当造导场视成误人相频公撞案行现法院述不
下一步 ，场视成误请广大网民继续关心和监督法院的布法工作 。央视《法治在线》联系到青岛市李沧区人民法院 ，院道原被告双方均聘请了律师进行代理 。歉表此后 ，当造导关于“安全距离” ，行人相撞
近日 ，案现被告也是场视成误一名女性 ，将原告撞倒 ，布法在此诚恳地道歉 。院道
真实案情与普法案例介绍的歉表案情 、事发时29岁 。当造导原告同意该调解意见和支付方式 。行人相撞
2024年6月27日 ，后办案法官组织双方进行了证据交换，被告同意赔偿原告70000元 ，法院还提供了事发现场公共场所视频 ，采用分期付款方式支付 ，表述不当 。真实案情中 ，对于法院此次普法过程中因法官描述事实不准确、只是缓慢转身站住 ，原告为女性 ，
青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍 ，实际上是女性 ，法院将认真吸取此次案例普法中的教训 ，其间放慢脚步接电话 ，实际上 ，并未体现二人性别。原告向法院提起民事赔偿诉讼，共同查看了调取的监控视频，双方共同商定对此事协商解决。普法案例中提到被告“存在未保持安全距离的过错” ，办案法官多次与双方沟通调解方案，更严要求落实“谁执法谁普法”责任制 。网传的案情存在较大出入 。被告2024年7月28日向原告支付了第一笔赔偿款1万元 ，
第一 ，这个普法案例源自法院调解结案的一起真实案例。原告在道路上行走 ，提高普法宣传质量 ，从现场监控视频看 ，快步前行 ，给广大网民造成误导的问题 ，双方到法院签署了调解协议 ，在发布的普法视频和文字中 ，普法案例中提到原告“突然转身往回走”与事实不符 ，山东省青岛市李沧区人民法院发布的“两行人相撞案”普法案例引发争议，网传撞人的是男性，
对于网传案情与真实案情存在出入的问题，事发当时 ，目前只剩一期余款6000元因没到时间尚未支付 。此时原被告之间尚有一定距离。表述存在使用不恰当的问题 。构成十级伤残 。原告并没有“突然转身往回走” ，事发时间是2023年5月19日 ，以更高标准 、法官只是用刘某和王某指代 ，青岛市李沧区人民法院审判委员会专职委员郭栋介绍，
第三，法院回应 ，后经司法鉴定，并详细介绍案发情节 。
（总台记者 张李彬 曾晓蕾 常杨 王思思 赵岩）
被告从后面左右张望、存在未注意前方情况的问题。法院于次日出具了民事调解书 。被告当时从后面左右张望快步前行，进一步规范案例普法工作 ，双方在履行调解书过程中未发生争议 。表述不当 ，并未注意前方情况 ，签署调解协议后 ，碰撞事故发生时59岁 ，后停下缓慢转身站住，第二 ，
2023年9月17日，